С необычным делом пришлось столкнуться Железнодорожному суду города Пензы, разбирая иск ЖКХ к пенсионерке, которая, на протяжении многих лет, по словам соседей, является причиной их постоянных неудобств.
С необычным делом пришлось столкнуться Железнодорожному суду города Пензы, разбирая иск ЖКХ к пенсионерке, которая, на протяжении многих лет, по словам соседей, является причиной их постоянных неудобств. По словам жильцов, пожилая женщина вот уже десятый год стремится превратить свою квартиру в приют для бездомных кошек. Ко всему прочему, пенсионерка регулярно приносит в дом разнообразные полезные предметы, обнаруженные на ближайшей помойке.
Как сообщается в исковом заявлении, в квартире, в которой проживает пожилая любительница кошек, отсутствуют электричество и холодное водоснабжение, а также не функционирует канализация, прогнил пол, отсутствуют обои, едкий запах распространяется из квартиры по всему подъезду. А ко всему этому "в квартире видны кошки"!
В последние два годы представители департамента ЖКХ Пензы предпринимали попытки провести инспекцию квартиры пожилой кошатницы, однако проникнуть в квартиру не позволял мусор, препятствующий перемещению.
На судебном заседании женщина согласилась с тем, что квартира содержится в антисанитарных условиях, однако, с ее слов, мусор из дома она не убирает, так как опасается соседей. Сама женщина, с ее слов, в квартире не проживает, так как там нет для этого необходимых условий. В квартире проживают лишь ее кошки в количестве 8 штук. В суде женщина согласилась с тем, чтобы из квартиры ее выселили но на условии предоставления ей дома в деревне.
По итогам слушанья суд постановить пенсионерку из занимаемой квартиры выселить, при чем без предоставления другого жилища. Однако в защиту пожилой женщины выступила прокуратура, резонно решив, что выселять человека на улицу суд не имеет морального права.
Апелляция в пензенский областной суд помогла пожилой кошатнице сохранить жилье. "Наличие бытового мусора само по себе не свидетельствует об антисанитарном состоянии квартиры, — говорится в решении суда. Здесь же высказано мнение, что выселение без предоставления иного жилья – крайняя, исключительная мера – в данном случае не адекватна обстоятельствам дела. Таким образом, хотя права пенсионерки соблюдены, жители оказались в той же ситуации, с которой начали, так как их проблема, несмотря на приложенные усилия, так и не была решена.
Фото: meineresterampe лицензия CC0 Public Domain https://pixabay.com/photo-222096/